Stydíme se za své závěrečné práce?

Blíží se čas odevzdávání závěrečných prací. Mě se to (zatím) netýká — diplomku budu odevzdávat až nejspíše v lednu — ale velkého množství lidí okolo mě ano. Mnozí již odevzdali, některé to teprve čeká. Každopádně jsou ty práce buďto hotovy nebo ve stádiu zuřivého finiše. Pravda, máte-li jako vedoucí krávu, co na vás dva roky sere a pak se čtrnáct dní před odevzdáním rozhodne, že je na čase začít psát, tak jste ve stádiu zuřivé tvorby. Každopádně ať již tak nebo tak, zajímalo by mě, jak to vypadá s vaší vůlí podělit se o svou závěrečnou prací se zbytkem světa. Jste ochotni svou bakalářku / diplomku / disertačku publikovat veřejně na webu? Proč? A nebo spíše proč ne?

Včera večer jsem se bavil s jedním z mých dobrých známých, který zrovna odevzdal svou závěrečnou práci. Nebudu říkat kdo to je, odkud je  a ani jakou školu dělá, protože na tom zas až tak nezáleží. Prvně jsme narazili na problém, který má velké množství uživatelů OpenSource — dle něj (a mnohých dalších) je velké množství distribucí (dle serveru distrowatch.org je jich na 350) a nejlepší by bylo zeštíhlení distribucí, resp. jejich počtu. Vývojáři z jiných distribucí by potom mohli přejít do těch několika „vyvolených“, kterým bylo dovoleno zůstat a zvýšila by se tím kvalita distribucí.

Mám pocit, že mnozí z takto uvažujících lidí, myslí dost sobecky (ačkoli si to neuvědomují) a hlavně nechápou základní myšlenku a princip OpenSource Softwaru (OSS) — pokud neexistuje na softwarovém poli takový program / distribuce, který by mi vyhovoval a uspokojoval mé potřeby, tak vytvořím svůj vlastní software / svou vlastní distribuci. A pak se můžou přidat ti lidé, kteří mají stejnou potřebu jako já. Když se takovýto projekt zakládá, tak většinou z důvodu, že žádný jiný program s těmi kterými vlastnostmi, které já chci, neexistuje. Neboli nikdy nevzniká software pro „veřejné blaho“, ale pro mou vlastní potřebu.

Konkrétně včera můj přítel zmínil projekt wget a cURL. Že jsou oba stahovače? No, pokud se někdo podívá do specifik obou programů zjistí, že ano, oba umí stahovat, ale mimo to má každý z nich mnoho dalších funkcí, které při povrchním ohledání softwaru neviděl. Například pomocí cURLu jsem byl s to sledovat ZOH, zatímco s wgetem by to prostě nešlo. Stejně tak je to s počtem a variabilitou nejrůznějších distribucí — i kdyby existoval byť jen jediný člověk / uživatel, kterému by tato distribuce přinášela užitek, tak bude mít distribuce smysl. Kdybych vyvíjel něco, co dle mého má smysl a někdo (teoreticky) mi to zakázal s tím, že se můžu připojit k vývoji softwaru podobného, ale s jiným cílem, prostředky, tak raději nebudu dělat nic, resp. takového omezovače pošlu do pryč.

Navíc kdo by rozhodoval o tom, že ten který projekt je zbytečný. Ať už kdokoli, tak proč zrovna on? Každé takovéto rozhodnutí totiž závisí čistě na subjektivním pohledu — to, co se zdá být zbytečné pro mě, může být nepostradatelné pro jiného. Opět se tedy dostáváme k jisté sobeckosti, byť způsobené prostým neuvědoměním si skutečností okolo mě — při vyslechnutí argumentů mnohdy tyto názory zmizí.

Ovšem tento blogpost se jmenuje naprosto jinak — Stydíme se za své práce? Když jsem se totiž téhož člověka ptal, zda-li si budu moci přečíst jeho závěrečnou práci, tak mi odpověděl, že nikoli. A ani nikdo jiný, kdo nebude zrovna aktivním studentem na stejné VŠ, jako je on. Bohužel tento přístup má velká část mých přátel a kolegů, či obecně lidí okolo mě. Nutí mě to tedy k zamyšlení, proč vůbec někdo podobné závěrečné práce vypracovává. Snad opravdu jen kvůli titulu? Protože opravdu v tuto chvíli mě jiný, lepší důvod nenapadá.

Popravdě napadá, ale doufám, že k plagiátorství by se nikdo z nich nesnížil!!!

Rozhodně to není pro to, aby svou prací nějak dopomohl ostatním. Není snad cílem závěrečných prací, aby dopomohly ostatním, nebo aspoň akademické obci? Nejčastější tvrzení, která slýchám je, že je nezajímají následné opravy — pravda, asi bych si hrubky všiml a autora upozornil; případně že je práce nezajímavá či dokonce hloupá.

Pokud se bojím toho, že mi někdo bude kritizovat mou práci, tak to bude mít v životě náročné — jeho práci vždy budou kritizovat jiní a to bez ohledu na to, co bude dělat. Ať už od řidiče autobusu, lékaře či defektologa. Vždy bude někdo, kdo ty chyby uvidí a upozorní na ně. A pokud se bude jednat o připomínky opodstatněné, tak nevidím jediný důvod, proč se tomu bránit. Pro příště si snad již dám pozor a podobnou chybu neudělám. A pokud nevěřím, že jsem vytvořil dobrou práci, na kterou bych mohl být hrdý a pyšný, že nese právě mé jméno, tak ji snad ani nebudu odevzdávat.

Čestnou výjimkou budiž vědecké výzkumy k otištění v renomovaných časopisech, kdy mnohdy je třeba prohlášení, že výsledky nebyly nikdy dříve veřejně publikovány. V takovýchto případech se dává na práci (či spíše na její část „výsledky a závěr“) časový zámek — např. rok se k práci nikdo nedostane a až po roce (či dvou) se práce uvolní celá volně ke stažení či zpracování.

Například já momentálně dělám na sice hloupém, ale přesto simulátoru řešícího problém n-těles. Není to nic moc, ale přesto zdrojáky i vlastní binárku uveřejňuji na svých stránkách věnovaných škole. Najdete tam i mou bakalářku a až bude čas, tak i diplomku. Stejně tak je možné mou bakalářskou práci dohledat na serveru Masarykovy univerzity a nebo na archivu závěrečných prací theses.cz.

Upozorňuji, že se nejedná o ojedinělý případ, že studenti si nepřejí zveřejnění své závěrečné práce. Ovšem v takovém případě, dle mého pohledu, vzniká důvodná pochybnost o kvalitu či dokonce originalitu odevzdané práce.

Některé školy, minimálně Masarykova Univerzita, závěrečné práce uveřejňují samy. Závěrečná práce je totiž majetkem školy, nikoli studenta práce a škola je oprávněna ji publikovat. Na Masarykově Univerzitě je jediná možnost, jak zabránit uveřejnění závěrečné práce a to pouze časovým zámkem a pouze na části, které by mohly být použity do dalších vědeckých článků. Proč se autoři prací schovávají za školu — je přeci v jejich nejlepším zájmu práci publikovat a případné dohady o kvalitě rozptýlit.

A nebo se snad pletu? Onen známý mi řekl, že jsem trapný — nic mi tedy do jeho práce není. A nebo se jen za svou práci stydí? A co Vy?

2 komentáře u „Stydíme se za své závěrečné práce?“

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *